Netflix et Amazon vont-ils mettre fin aux fournisseurs de IPTV utilisant des fire sticks jailbreakés ?

Aujourd’hui, Netflix et Amazon se positionnent en leaders incontestés du streaming vidéo, offrant une offre pléthorique de contenus variés et de qualité. Face à la montée en puissance des fournisseurs d’IPTV utilisant des fire sticks jailbreakés, ces géants du divertissement pourraient bien représenter une menace sérieuse pour leur business model. Quelles solutions envisageront-ils pour contrer cette concurrence et garantir leur suprématie sur le marché du streaming ?

Comment Fonctionne l’IPTV Illégal ?

L’IPTV (Internet Protocol Television) est souvent utilisé par les criminels pour diffuser illégalement du contenu premium.

L’une des méthodes les plus courantes consiste à jailbreaker les Amazon Fire TV Sticks, ce qui permet d’installer des applications illicites offrant des milliers de liens vers des films et des émissions de télévision, anciens et nouveaux.

La répression contre le streaming illégal s’intensifie à travers le monde.

Le mois dernier, une condamnation historique a eu lieu, marquant un tournant dans la lutte contre ces activités criminelles.

De nouvelles ordonnances judiciaires ont été adoptées pour protéger les détenteurs de droits d’auteur, comme ceux de la Indian Premier League et de La Liga en Espagne. En France Canal + a réussi à faire plier Cisco et Cloudflare , Cisco a d’ailleurs simplement stopper le service OpenDNS qui était gratuit en France ( voir cet article de Tutos-Informatique )

Au Royaume-Uni, la police a récemment arrêté près d’une douzaine de fournisseurs d’IPTV lors de raids. Aux États-Unis, un énorme procès a été intenté par huit des plus grands fournisseurs de TV et de films au monde.

Une liste importante de plaignants

Parmi les plaignants, on compte Disney Enterprises Inc, Netflix Worldwide Entertainment LLC, Amazon Content Services LLC, Columbia Pictures Industries Inc, Paramount Pictures Corp, Sony Pictures Animation Inc, Universal City Studios Productions LLLP et Warner Bros. Entertainment Inc.

Ces firmes sont représentées par le cabinet juridique basé à Los Angeles, Munger, Tolles & Olson, avec une plainte déposée auprès du U.S. District Court du Northern District of Texas.

Les huit entreprises allèguent que leurs droits d’auteur ont été violés à une échelle massive. En général, les lois sur les droits d’auteur protègent votre travail et empêchent les autres de l’utiliser sans votre permission.

La plainte a été déposée contre un individu du nom de William Freemon et neuf sociétés, dont InstantIPTV.net et CashAppIPTV.com. Ces sites sont accusés de proposer du contenu premium gratuitement grâce à un réseau étendu de services de streaming illégaux.

Les documents allèguent que Freemon opère un réseau commercial à grande échelle de services de streaming illégaux, offrant un accès non autorisé à des chaînes en direct ainsi qu’à des films et émissions de télévision à la demande. Les services de Freemon, qui coûtent entre 20 $ par mois et 150 $ par an, donnaient accès à 11 000 chaînes illégales, 27 000 films et plus de 9 000 émissions de télévision.

Les géants du divertissement veulent que l’affaire soit portée devant un jury.

Selon leurs droits statutaires, chaque compagnie pourrait recevoir jusqu’à 150 000 $ pour chaque œuvre violée.

Le montant total sera déterminé par l’équipe juridique et présenté lors du procès.

Source: www.ladbible.com