Werden Netflix und Amazon den IPTV-Anbietern ein Ende bereiten, die Firesticks mit Jailbreak verwenden?

Heute positionieren sich Netflix und Amazon als unangefochtene Marktführer im Video-Streaming und bieten eine Fülle abwechslungsreicher und qualitativ hochwertiger Inhalte. Angesichts des Machtanstiegs von IPTV-Anbieter Durch den Einsatz von Jailbreak-Feuerstöcken könnten diese Unterhaltungsgiganten durchaus eine ernsthafte Bedrohung für ihr Geschäftsmodell darstellen. Welche Lösungen werden sie in Betracht ziehen, um dieser Konkurrenz entgegenzuwirken und ihre Vormachtstellung auf dem Streaming-Markt zu sichern?

Wie funktioniert illegales IPTV?

L’IPTV (Internet Protocol Television) wird häufig von Kriminellen genutzt, um illegal Premium-Inhalte zu streamen.

Eine der gebräuchlichsten Methoden ist Jailbreak DER Amazon Fire TV Sticks, was erlaubtillegale Anwendungen installieren Bietet Tausende von Links zu alten und neuen Filmen und Fernsehsendungen.

Die Repression gegen illegales Streaming nimmt weltweit zu.

Im vergangenen Monat kam es zu einer historischen Verurteilung, die einen Wendepunkt im Kampf gegen diese kriminellen Aktivitäten markierte.

Zum Schutz der Urheberrechtsinhaber wurden neue Gerichtsbeschlüsse erlassen, beispielsweise die des Indische Premier League und von La Liga in Spanien. In Frankreich gelang es Canal+, Cisco und Cloudflare zu Fall zu bringen. Cisco hat lediglich den in Frankreich kostenlosen OpenDNS-Dienst eingestellt ( siehe diesen Artikel von Tutos-Informatique )

In Großbritannien hat die Polizei kürzlich bei Razzien fast ein Dutzend IPTV-Anbieter festgenommen. In den Vereinigten Staaten haben acht der weltweit größten Fernseh- und Filmanbieter eine umfangreiche Klage eingereicht.

Eine große Liste von Klägern

Zu den Klägern gehören Disney Enterprises Inc, Netflix Worldwide Entertainment LLC, Amazon Content Services LLC, Columbia Pictures Industries Inc, Paramount Pictures Corp., Sony Pictures Animation Inc, Universal City Studios Productions LLLP Und Warner Bros. Unterhaltung Inc.

Diese Firmen werden von der in Los Angeles ansässigen Anwaltskanzlei vertreten. Munger, Tolles & Olson, mit einer Beschwerde eingereicht bei der US-Bezirksgericht von Nördlicher Bezirk von Texas.

Die acht Unternehmen behaupten, ihre Urheberrechte seien massiv verletzt worden. Im Allgemeinen schützen Urheberrechtsgesetze Ihr Werk und verhindern, dass andere es ohne Ihre Erlaubnis verwenden.

Die Beschwerde richtete sich gegen eine namentlich genannte Person William Freeman und neun Unternehmen, darunter InstantIPTV.net Und CashAppIPTV.com. Diesen Websites wird vorgeworfen, Premium-Inhalte über ein umfangreiches Netzwerk illegaler Streaming-Dienste kostenlos anzubieten.

In den Dokumenten wird behauptet, dass Freemon ein großes kommerzielles Netzwerk illegaler Streaming-Dienste betreibt, das unbefugten Zugriff auf Live-Kanäle sowie On-Demand-Filme und Fernsehsendungen ermöglicht. Die Dienste von Freemon, die zwischen 20 US-Dollar pro Monat und 150 US-Dollar pro Jahr kosteten, ermöglichten den Zugang zu 11.000 illegalen Kanälen, 27.000 Filmen und mehr als 9.000 Fernsehsendungen.

Die Unterhaltungsriesen wollen, dass der Fall vor eine Jury geht.

Abhängig von ihren gesetzlichen Rechten könnte jedes Unternehmen bis zu 150.000 US-Dollar für jedes verletzte Werk erhalten.

Der Gesamtbetrag wird von der Rechtsabteilung ermittelt und vor Gericht vorgelegt.

Quelle: www.ladbible.com