Warum versucht „The Boys“, seinen von Alexandria Ocasio-Cortez inspirierten Charakter zu töten?
Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass einer Ihrer Lieblingscharaktere aus einer Fernsehserie beschließt, eine bekannte politische Persönlichkeit anzugreifen. Genau das passiert in der Serie „The Boys“, als einer der Superhelden versucht, eine von Alexandria Ocasio-Cortez inspirierte Figur zu eliminieren. Aber warum wurde diese umstrittene Entscheidung von den Autoren getroffen? Erkunden sie neue Horizonte oder sorgen sie nur für Aufsehen? Dies ist eine Frage, die eine genauere Betrachtung verdient.
Das Victoria-Neuman-Rätsel
Die Serie Die Jungs von Amazon Studios hat seine Fans an schockierende Wendungen und scharfe Kritik an der heutigen Gesellschaft gewöhnt. Allerdings wurde beschlossen, die Handlung der vierten Staffel wieder auf die Ausrottung von Victoria Neuman zu konzentrieren, einer von der berühmten Politikerin inspirierten Figur Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), löste eine hitzige Debatte aus. Warum sollte Neuman, einem sogenannten Progressiven, höchste Priorität einräumen, wenn es weiterhin offensichtlichere Bedrohungen gibt?
Durch die Einführung von Neuman als progressive Figur zu Beginn der Serie, Die Jungs schien die Sympathie des Betrachters für sich wecken zu wollen. Aber seine gewalttätigen Handlungen und seine geheime Verbindung mit dem korrupten Konzern Vought Kommen Sie, um dieses Bild zu sprengen.
Einige Kritiker sehen in dieser Entwicklung eine scharfe Kritik an der Aufrichtigkeit fortschrittlicher Politiker und argumentieren, dass selbst diejenigen, die als Verbündete auftreten, Verräter sein können. Diese Botschaft steht im Einklang mit einer zynischen Sicht auf die Politik, in der Korruption allgegenwärtig ist, unabhängig von der politischen Seite.
Die Entscheidung, die Handlung auf die Zerstörung von Neuman statt auf Homelander, den Sadisten, zu konzentrieren Übermensch der Serie lässt einen ratlos zurück. Die Serie scheint die Idee zu vertreten, dass der Kampf gegen einen heuchlerischen Progressiven eine dringlichere Priorität hat als das Stoppen eines bewährten Faschisten. Es ist eine erzählerisch beunruhigende Entscheidung, insbesondere wenn man Homelanders grausame Taten bedenkt.
Ein möglicher Grund für diese Wahl ist rein pragmatischer Natur: Die Autoren versuchen, die Handlung in die Länge zu ziehen. Da Homelander eine zentrale Säule der Serie ist, kann er nicht einfach eliminiert werden. Durch die Schaffung sekundärer Antagonisten wie Neuman Die Jungs erneuert weiterhin das Interesse, ohne seine wesentliche Figur zu berühren.
Jedoch, Neumann ist eine komplexe und charismatische Figur, die es den Fans schwer macht, sie vollständig zu hassen. Seine Doppelnatur und seine zweideutigen Handlungen schaffen einen faszinierenden Antagonisten, aber vielleicht keine perfekte Wahl für einen Hauptfeind.
Grund | Erläuterung |
🗳️ Kritik an Progressiven | Eine Satire auf Politiker, die ihre Machtideale verraten. |
📺 Erzählinteresse | Schaffen Sie Spannung und bewahren Sie gleichzeitig Homelander, den wesentlichen Charakter. |
🤥 Enttäuschung und Zynismus | Verurteilen Sie das allgemeine Misstrauen gegenüber Politikern, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit. |
Comments
Leave a comment